Стеклопластиковая арматура для фундамента
Опубликовано: 01.09.2018
Технологии изготовления стройматериалов из полимерных компонентов позволяют оптимизировать работы на стройплощадке, а также повысить качество результата. Стеклопластиковая арматура является одним из примеров успешного внедрения синтетических материалов на замену традиционных аналогов .
Стеклопластиковая арматура. Отзыв
Инновационный продукт обладает широким спектром эксплуатационных качеств, благодаря которым строители улучшают характеристики армирования. Прежде всего, это касается устройства фундамента – легкий стеклопластик облегчает мероприятия по внедрению прутьев , позволяя при этом наделить сооружение высоким запасом прочности и долговечности.
Сравнение КОЛХОЗНЫМ методом СТЕКЛОПЛАСТИКОВОЙ и МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ арматуры+ косяки при съёмке видео!
Однако, есть у композитных заменителей стали и некоторые минусы. Их также следует брать во внимание, определяясь с выбором армирующего элемента. Но, для начала стоит провести обзор положительных качеств стеклопластиковой арматуры.
Содержание:
Преимущества
Легче металла в 10 раз . По сравнению со стальными прутьями стеклопластиковые стержни имеют меньшую плотность – примерно в 4 раза. Важно отметить, что стеклопластиковая арматура для фундамента отзывы о которой положительны в этом аспекте, при снижении веса не проигрывает и в упруго-прочностных качествах.
Если использовать две конструкции из стеклопластика и металла, которые будут обладать равной прочностью, то первая будет легче почти в 10 раз. Но это не сказывается негативно на долговечности и надежности конструкции.
Кроме удобства в процессе монтажа сокращаются затраты на транспортировку материала . Так, если для перевозки металлической арматуры порой требуется небольшой грузовик, то с композитами тех же размеров справится и средний легковой универсал. Если речь идет о сооружении фундамента для одного частного дома, то экономия может быть не такой уж и значимой (хотя для бюджета одной семьи и это снижение расходов может быть существенным), то для предприятий, обслуживающих десятки стройплощадок, это весомый аргумент.
Прочность . Это принципиальный критерий выбора, на который специалисты обращают внимание в первую очередь. Если используемая арматура не способна обеспечить достаточную стойкость на разрыв, то нет смысла включать ее в фундаментную основу.
Мнение экспертов на этот счет однозначно: при одинаковых диаметрах стеклопластиковая арматура прочнее, чем металлическая, почти в 3 раза. Например, стеклопластиковая арматура для фундамента отзывы о применении которой подтверждают ее прочность, уже при 8-миллиметровом диаметре может выступать заменой 1,2-сантиметровым металлическим стержням.
Не корродирует . Хотя современная металлическая арматура выпускается с наличием защитных антикоррозийных покрытий, споры вокруг ее устойчивости к процессам ржавчины все еще не утихают. Отчасти это связано с рисками повреждения таких покрытий во время монтажа. В случае же с композитными стержнями вероятность коррозии полностью исключается . При этом на нее могут негативно воздействовать другие характеристики бетонной среды.
Низкий порог теплопроводности . Высокий процент содержания металла в бетонных основах нередко становится «мостиком холода», из-за которого промерзает фундамент и, соответственно, нижняя часть дома.
Мнение экспертов отмечает, что арматура стеклопластиковая характеристики теплопроводности которой минимальны по отношению к аналогичным свойствам металла, практически не оказывает негативного влияния на теплоизоляцию фундамента .
Теплопроводность композитных стержней в 100 раз меньше, чем у стали. Это способствует сохранению тепла и в целом снижает теплопотери в конструкции.
Радиопрозрачность и диэлектричность . Находясь вблизи бетонного здания или конструкции, армированной сталью, можно заметить такое явление: телефон плохо ловит сеть или наблюдаются помехи в излучении других радиосигналах. Так работает металлический «скелет», формирующий вокруг себя барьер для распространения электромагнитных волн.
Стеклопластиковые прутья абсолютно лишены таких качеств – они не создают помех для радиоволн, а также не копят статическую энергию . Этим обусловлена возможность использования композитов при строительстве ответственных сооружений – например, аэропортов и больниц, для которых очень важно сохранение стабильности эксплуатации радиооборудования.
Вернуться к содержанию
Недостатки стеклопластиковой арматуры
К сожалению, повышая одни качественные свойства, технологи вынуждены жертвовать другими. Хотя в случае с композитной арматурой наличие отрицательных качеств не критично , их следует учитывать при выборе этого материала как решения для армирования.
Низкий модуль упругости . Опять же, если сравнивать с металлом, он будет в 4 раза ниже. Это означает, что стеклопластиковые стержни подвергаются сгибам при меньших нагрузках, чем сталь . Этот аспект не существенен, если выполняется армирование фундамента стеклопластиковой арматурой для небольшого дома. Но несущие перекрытия в многоэтажных домах, перегруженные плиты, балки и стойки требуют серьезного перерасчета для этого компонента, если планируется использовать стеклопластик.
Утрата прочности при высоких температурах . Производители отмечают, что композитная арматура способна выполнять свои функции при высоких температурах порядка 100 °C. Это предел, который редко имеет место в обычных условиях эксплуатации.
Мнение экспертов по вопросу максимального предела стойкости композитного материала отмечает, что 400 °C могут спровоцировать неприятные явления в его структуре. В частности, происходит размягчение связок между волокнами – соответственно, конструкция разрушается.
Но, справедливости ради надо заметить, что и бетон при таких температурах начинает терять свои прочностные характеристики . Поэтому в нормативных документах по строительству бетонных и железобетонных конструкций отмечается максимально допустимый предел воздействия температур, не превышающий 50-70 °C. Показатели в 400°C, в свою очередь, имеют место в специфических сооружениях и других объектах, среди которых печи, нагревательные конструкции и т.д.
Невозможность применения сварки . В монтаже арматуры довольно распространена операция формирования соединений между прутьями за счет электросварки. Это удобный и относительно надежный способ создания армирующего каркаса. Однако, стеклопластиковая арматура для фундамента отзывы специалистов о которой не рекомендуют использовать сварку, соединяется другими способами:
Вернуться к содержанию
Заключение
Появление стеклопластиковых прутьев, несомненно, облегчило технические и логистические подходы к выполнению армирования . На примере замены композитами металла можно проследить, как привычные неудобства на стройплощадке уходят в прошлое.
Громоздкие и тяжеловесные стержни уступают место легким, но не менее прочным материалам. Конечно, недостатки стеклопластика пока не позволяют говорить о нем как о безоговорочно лучшем средстве армирования, но специалисты в строительстве уже определили широкий перечень областей, в которых новой технологии нет равных .
