Возвращение к источнику
Опубликовано: 15.10.2018
«Путь, которому я следую, большинству людей кажущийся странным, поначалу интерпретировали, как реакцию против бесконтрольного развития науки интенсивного земледелия, но всё, что я делаю, работая здесь в деревне – это попытка показать, что человечество ничего не знает. Поскольку мир движется с бешенной энергией в противоположном направлении, может показаться, что я просто отстал от времени, но я твёрдо знаю, что этот путь самый разумный.
…В течение нескольких лет мой метод проверялся в университетских лабораториях и опытных центрах по всей стране. И было показано, что он является самым простым, эффективным и современным методом по сравнению со всеми другими. Хотя он и отрицает науку, теперь он оказался на переднем крае в развитии современного сельского хозяйства.
90s oldskool trance goa chillout return to the source the chackra journey 10 track dj promo full ep
…Немногие могут понять, что натуральное земледелие возникло из неподвижного и неизменного центра сельского хозяйства — природы. Чем больше люди отдаляются от природы, тем дальше они от этого центра. Неподвижная точка источника, абсолюта, лежащая вне относительности, остаётся незамеченной ими.
Отзыв Елены Фоменко о тренинге Марии Кудряшовой Возвращение к источнику
…Природа не меняется, хотя пути познания природы неизбежно меняются от одной эпохи к другой. Независимо от эпохи, натуральное земледелие существовало всегда, как родниковый колодец, источник, из которого берёт начало всё сельское хозяйство.
Самозванные эксперты часто говорят: «Идея хороша, но не удобнее ли убирать урожай машиной?» Или: «Не повысится ли урожай, если использовать удобрения и пестициды в некоторых случаях?» Всегда найдутся те, кто попытается смешать научное и натуральное земледелие. Но тут упускается главное. Фермер, идущий на компромиссы, не имеет более права критиковать науку на фундаментальном уровне. Натуральное земледелие – тонкое дело, и оно означает возвращение к источнику земледелия. Каждый шаг в сторону может только сбить с пути».
Я не склонен отстаивать право критиковать науку – она и сама постоянно критикует себя. Кроме того, создать устойчивый агроценоз – тоже наука, хотя и другого качества, и Фукуока, несомненно, великий учёный. Но я вполне представляю себе, сколь чувствительна устойчивая экосистема к любому техногенному воздействию. Один проход машины может так нарушить равновесие на полях, что восстанавливаться оно будет два или три года. Применение одного химиката немедленно вызовет вспышку какой-нибудь болезни или вредителя, и опять потребуется время на восстановление равновесия.
Это и есть первоисточник земледелия – уравновешенный агроценоз, работающий сам, без вмешательства техники и химии. Он устойчив к естественным факторам, но исключительно раним искусственными. И чем устойчивее – тем ранимее.
Научимся ли мы создавать и сохранять культурные устойчивые агроценозы? Несомненно. Такова цель современных агроэкологов, и дай им Бог поскорее во всём разобраться!